ATRACTIV FORUM :: Dinamo amendata, Iancu si amendat si suspendat pe www.pozata.ro

nicuvar · Vizitator

Comisia de Disciplină a UEFA a analizat incidentele produse de fanii câinilor la Nijmegen. Forumul European a decis ca Dinamo să fie amendat cu 20.000 de franci elveţieni (46.000 lei), adecvat Pro Sport. Dinamo a primit şi un ultim advertisment din partea UEFA.”Am luat amendă 20.000 de franci şi am primit un ultim avertisment din porțiunea Comisiei de Disciplină a UEFA. Acest avertisment nu se referă la excluderea echipei din Cupele Europene”, a declarat directorul executiv al lui Dinamo, Petre Buduru.
“Ştim toţi cum se judecă la UEFA, absolut diferit decât la noi în ţară” a declarat Cornel Dinu. Dar ne-a lamurit patronul Gloriei Bistrita de ce: din comisia de disciplina a UEFA face parte si Ionut Lupescu, nimeni altul decat un fost dinamovist, in prezent al doilea om din FRF, dupa Mircea Sandu.

Asta in timp ce, potrivit ziarului “Cotidianul”:
Marian Iancu a fost suspendat degeaba
Patronul Timişoarei nu mai are voie cinci luni să reprezinte clubul. În umplută durată de translaţie a Timişoarei de la Marian Iancu către Ovidiu Tender, Federaţia Română de Fotbal a pierdut joi timpul, pe procedură, pentru a-l suspenda din funcţie pe încă patronul Iancu pentru declaraţii calomnioase. Decizia Comisiei de Disciplină este suspendarea pe cinci luni şi amendă de 100.000 lei, iar la aflarea ei, Iancu a declarat: “Aşa ieftin am scăpat? Bucuroşi le-om duce toate, nu mă afectează cu nimic. Eu îmi văd de drumul meu şi de demersurile mele. Oricum, nu mai am nici o treabă cu echipa, pentru că Gheorghe Chivorchian este cel care se ocupă de tot”.

Acum cateva zile m-am intrebat cum va reactiona FRF. Acum am vazut. Folosindu-se de influenta lui Lupescu la UEFA (sa nu uitam ca si Mircea Sandu are o functie importanta acolo), Dinamo a scapat mult prea ieftin, fiind amendata cu doar 46.000 de lei, adica mai putin de jumatate fata de suma cu care a fost amendat Marian Iancu pentru ca a dezvaluit o mica parte din magariile pe care le fac cei de la FRF. Mircea Sandu, cel care a facut afaceri imobiliare cu avocata lui Zambon, a dovedit cat de nesimtit e, cum nu a intervenit deloc pentru Poli Timisoara, ba dimpotriva a trimis un dosar incomplet la TAS, in schimb a intervenit pentru Steaua si Dinamo, care au infaptuit infractiuni mult mai grave si care au scapat basma curata. Nici vorba de depunctarea lui Dinamo, ai carei suporteri ne-au facut de ras in Europa. In plus, Nicolae Badea de la Dinamo a insinuat ca huliganii care au devastat stadionul din Nijmegen nu sunt de fapt suporteri dinamovisti, ci romani veniti din Italia, Spania, Germania si, surpriza, TIMISOARA. Deci Timisoara e de vina. Pai chiar atat de prost sa fii incat sa crezi ca vreodata un timisorean s-ar duce in Olanda sa sustina pe Dinamo, apoi sa faca scandal?

NICIODATA.

Daca Steaua si Dinamo nu castiga azi la Cluj si respectiv Bistrita, iar Timisoara bate maine la Iasi, Timisoara ar fi ajuns lider. De asta le e frica smecherilor de la Federatie. Sa nu mai castige cumva o echipa din provincie campionatul. Le vor pune bete in roate si celor de la Urziceni (care au fost furati pe fata in meciul cu Craiova) si, bineinteles, celor de la Cluj, cuceritorii Romei.

abbilbal · DESAVARSIT

Nicule în sport un lucru este clar. Victoriile sunt cu atât mai dulci cu cât arbitrajul este împotrivă. Poli, CFR şi Craiova să demonstreze că ştiu fotbal şi să meargă cândva împotriva valului. Dar, să vâre mingea în poartă, nu în bare, căci fotbalul se joacă pe goluri, nu pe momente şi atunci, şi atunci pot fi Sandu, Lupescu şi toţi arbitrii contra lor. Dar cât timp atacanţii acestor echipe dau pe lângă, degeaba se strigă: am avut arbitraj împotrivă. Pentru mine un arbitraj este împotrivă îndată ce arbitru anulează de la două goluri valabile în sus.

nicuvar · Vizitator

Ieri Poli a castigat la Iasi. Cu cele 6 puncte pe care ni le-au furat, acum eram pe debutantul loc, avand mai multe goluri marcate decat Dinamo (noi 19-10, ei 17-08 - acelasi golaveraj). Nu-i bai, Mergem inainte.

nicuvar · Vizitator

Tribunalul Bucureşti va relua pe 6 noiembrie procesul în care omul de afaceri Marian Iancu cere instanţei bucureştene să constate că el deţine toate drepturile, inclusiv palmaresul, asupra Politehnicii Timişoara, şi nu italianul Claudio Zambon, aşa cum se arăta într-o decizie a TAS.

La termenul de joi, 25 septembrie, Tribunalul Bucureşti a amânat procesul pentru luna noiembrie din motive procedurale.

“Este vorba de o acţiune în constatare prin care noi dorim ca un judecător român să constate, în baza documentelor pe care noi le punem la dispoziţie, că noi deţinem toate drepturile, inclusiv palmaresul, în ceea ce priveşte echipa Politehnica Timişoara, şi nu Claudio Zambon. El vine cu o decizie TAS însă în România se aplică legea română”, a declarat, pentru NewsIn, fostul patron al FC Timişoara, Marian Iancu, despre procesul care a început joi.

Marian Iancu a declarat în conferinţa de presă din 8 septembrie că TAS nu ar fi dictat decizia de depunctare, dacă în documentul trimis de Adalbert Kassai la FIFA, ar fi fost trecută istoria desăvârșită a echipei şi s-ar fi ţinut cont de toate documentele: “Aceste acte nu apar în scrisoarea pe care domnul Kassai i-a dat-o lui Zambon. Sper ca secretarul general al FRF să fie amnezic şi să nu fi conceput toate aceste lucruri din interes. Dacă în scrisoarea trimisă la FIFA se făcea referire la documentele pe care le-am prezentat, atunci judecătorul de la TAS ar fi luat hotărârea cu adevărat în cunoştinţă de cauză. Cei din FRF puteau măcar să aibă decenţa să spună că au trimis un dosar incomplet, nu să vină şi să mintă cu neruşinare. Ne fac să credem că au un interes, că sunt un grup infracţional care vrea ca noi să ne ducem umilinţa până la capăt”.

Patronul echipei FC Timişoara a mai spus că Adalbert Kassai a eliberat acel document, deşi o instanţă judecătorească din România a dat o sentinţă definitivă şi irevocabilă prin care se dovedea că nu clubul lui Zambon are palmaresul, ci formaţia nou înfiinţată, Poli 2002 Timişoara, care era continuatoare asociaţiei non-profit creată de Viorel Boiţ. Iancu a mai afirmat că decizia de penalizare a clubului bănăţean nu a fost luată în cunoştinţă de pricină de forul internaţional, pentru că, deşi judecătorii de la TAS aveau la dispoziţie toate actele, ei nu putea să treacă peste un document emis de FRF care atesta că Zambon deţine palmaresul. “Cei de la TAS au fost corecţi, iar în decizia pe care au luat-o spun că s-au bazat doar pe scrisoare trimisă de Kassai, deci nu are el cum să spună că acel act pe care i l-a dat lui Zambon nu are legătură cu palmaresul”.

nicuvar · Vizitator

CASTIG LA CURTEA CONSTITUTIONALA
FC TIMISOARA POATE FI IAR POLI

FC Timisoara are drumul gratuit pentru a reveni la numele de Poli Timisoara si a folosi culorile, stema si toate celelalte insemne apartin de drept clubului.

Curtea Constitutionala a respins apelul facut de Claudio Zambon pentru recunoasterea palmaresului despre care afaceristul italian sustinea ca ar fi de drept in posesia lui.

Universitatea Politehnica a castigat astfel in instanta recunoasterea faptului ca numele si culorile inregistrate la OSIM sunt "marca inregistrata" si apartin de drept acesteia.