 | un regulament optim pentru utilizatori |  |
Trimis: 14/01/2008 18:04 |
|
|
|
Din păcate textul inițial l-am scris cu diacritice și respectivele litere au fost înlocuite cu diferite combinații de semne.
Și, fiind vorba de un text lung, durează prea mult recorectarea lui.
|
|
Ultima modificare efectuata delta la 01/04/2008 19:06, modificat de 2 ori in total |
|
|
|
Trimis: 14/01/2008 18:06 |
|
|
|
Din păcate textul inițial l-am scris cu diacritice și respectivele litere au fost înlocuite cu variate combinații de semne.
Era aici un text scurt, dar cu tot felul de semne de înlocuire. |
|
Ultima modificare efectuata de catre delta la 01/04/2008 19:07, modificat de 1 data in total |
|
|
|
 | |  |
Trimis: 14/01/2008 19:24 |
|
|
| cristyna63 |
| VIP#F87431> |

 |
| |
| Data inscrierii: 24/Feb/2007 |
| Mesaje: 1378 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
"Regulile polemicii civilizate - Oxford University".
preluate de la http://www.agf.ro/h_regulament.php
1. In orice polemica stiintifica, sociala sau politica, discutia trebuie sa se rezume la schimbul de idei care au contingenta cu problema respectiva.
2. Partile aflate in polemica folosesc drept argument fie teorii stiintifice, fie fapte concrete din realitate care sunt relevante in ce priveste problema discutata.
3. Partile nu au dreptul sa aduca in discutie caracterul, temperamentul sau trecutul adversarului, deoarece acestea nici nu infirma, nici nu confirma validitatea ideilor pe care le sustine.
4. Partile nu au dreptul sa puna in discutie motivele care determina atitudinea ideatica a adversarului, cÄci acesta abate discutia de la problema in sine.
5. Etichetarea adversarului prin mentionarea scolii de gindire, clasei sociale, rasei (de ex. tiganie, satra etc [n.p]), organizatiei profesionale sau partidului politic din care acesta face parte, reprezintÄ o Ăźncalcare a regulilor polemicii civilizate si dezvaluie slabiciunea lipsei de argumente. Intr-o polemica civilizata conteaza numai argumentele invocate de adversar ca individ si nu ca membru al unei scoli, rase [n.p.] sau organizatii. Nu ai dreptate pentru ca esti ginditor materialist, patron, tigan [n.p] sau laburist, ci daca argumentele tale sunt convingatoare sau nu.
ps: n.p.= nota personala |
|
_________________ "A fi" este moral. (N. Stanescu) |
|
|
|
 | |  |
Trimis: 14/01/2008 19:46 |
|
|
|
Din păcate textul inițial l-am scris cu diacritice și respectivele litere au fost înlocuite cu diverse combinații de semne.
Și, fiind vorba de un text relativ lung, durează prea mult recorectarea lui. |
|
Ultima modificare efectuata delta la 01/04/2008 19:10, modificat de 2 ori in total |
|
|
|
Trimis: 14/01/2008 20:05 |
|
|
|
| cristyna63 a scris: | "Regulile polemicii civilizate - Oxford University".
preluate de la http://www.agf.ro/h_regulament.php | Din păcate textul inițial l-am scris cu diacritice și respectivele litere au fost înlocuite cu diferite combinații de semne.
Și, fiind vorba de un text lung, durează prea mult recorectarea lui. |
|
Ultima modificare efectuata de catre delta la 01/04/2008 19:12, modificat de 1 data in total |
|
|
|
 | |  |
Trimis: 14/01/2008 20:20 |
|
|
| cristyna63 |
| VIP#F87431> |

 |
| |
| Data inscrierii: 24/Feb/2007 |
| Mesaje: 1378 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
Nici eu nu ma consider o teoreticiana stralucita...In indiferent ce caz, cred ca practica porneste de la definirea (cit se poate de clara) a principiilor (care creeaza cadrul general). Odata stabilite si clarificate, principiile se pot pune in practica, adica se pot aplica in mod particular, de la caz, la caz. Deasemenea, mai cred ca trebuie sa existe flexibilitate si disponibilitate, in sensul ca niciun principiu (odata stabilit) nu inseamna ca este infailibil, el putind fi oricind re-evaluat, eventual adaptat la noile situatii ce nu au fost anticipate la definirea initiala a principiului respectiv. Cu alte cuvinte, este de dorit sa evoluam si nu sa ne inregimentam in citeva principii care, desi adecvate unui anume moment, ele pot deveni perimate, daca nu chiar nocive. In plus, se pot ivi situatii care impun elaborari de principii noi, ele fiind descoperite in mod empiric, de-a lungul experientei capatate prin practica.
In fine, cred ca totul porneste de la un factor ce ne motiveaza, ori daca principiul nu motiveaza, practica va fi pe masura. Un om bine motivat si plin de pasiune isi va atinge mult mai bine scopurile decat unul care nu isi stabileste clar obiectivele.
ps: se poate defini -mai clar- daca si in ce conditii sunt permise exceptiile; pentru ca, daca partenerii de discutie considera exceptia ca fiind acceptabila (si nici nu se depaseste flagrant vreo limita a minimei decente), nu vad de ce ar interveni moderatorul cu avertismente si ban-uri inoportune... |
|
_________________ "A fi" este moral. (N. Stanescu) |
|
|
|
 | |  |
Trimis: 14/01/2008 20:56 |
|
|
|
| cristyna63 a scris: | | Nici eu nu ma consider o teoreticiana stralucita... | Din păcate textul inițial l-am scris cu diacritice și respectivele litere au fost înlocuite cu diverse combinații de semne.
Și, fiind vorba de un text lung, durează prea mult recorectarea lui. |
|
Ultima modificare efectuata de catre delta la 01/04/2008 19:12, modificat de 1 data in total |
|
|
|
Trimis: 15/01/2008 13:54 |
|
|
| cristyna63 |
| VIP#F87431> |

 |
| |
| Data inscrierii: 24/Feb/2007 |
| Mesaje: 1378 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
| delta a scris: | | cristyna63 a scris: | "Regulile polemicii civilizate - Oxford University".
preluate de la http://www.agf.ro/h_regulament.php | OK, voi trage un ochi peste site-ul ĂŁla |
Acum, sa-i dam Cezarului ce-i al Cezarului: nu cred ca este foarte usor sa fii un moderator autentic...
Citeste si [url=http://morar.catavencu.ro/2007/09/]aici[/url]  |
|
_________________ "A fi" este moral. (N. Stanescu) |
|
|
|
Trimis: 15/01/2008 14:34 |
|
|
| TRISTAN |
| SITE ADMIN |

 |
| |
| Data inscrierii: 06/Feb/2007 |
| Mesaje: 1765 |
| Localitate: BRASOV |
|
|
|
 |
 |
 |
|
Sincer...nu ma intereseaza!!  |
|
_________________ Maran atha!+ |
|
|
|
Trimis: 14/02/2008 08:45 |
|
|
| abbilbal |
| DESAVARSIT |

 |
| |
| Data inscrierii: 02/Dec/2007 |
| Mesaje: 6437 |
| Localitate: Transilvania |
|
|
|
 |
 |
 |
|
AÂșa vedeau Âși ei regulamentele:
http://www.youtube.com/watch?v=_kCKZLA-Icg |
|
_________________ Noa, serbus drajilor! |
|
|
|
Pagina de start a forumului ATRACTIV FORUM » ARHIVE FORUM
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
|
Ora este GMT + 2 ore
Pagina 1 din 1
|
|
|
|
|
|