 | Voiculescu a fost votat seful comisiei |  |
Trimis: 28/02/2007 17:47 |
|
|
| Iocan |
| VIP#F87431> |

|
| |
| Data inscrierii: 12/Feb/2007 |
| Mesaje: 786 |
| Localitate: tot acolo... |
|
|
|
 |
 |
 |
|
| Azi in parlament s-a produs un soc ...!Felix a fost votat de parlament in functia de sef a comisiei pt suspendarea presedintelui.Si voi va agitati ca nu se fac jocuri murdare in rindul parlamentarilor...:puke: |
|
|
|
|
Trimis: 28/02/2007 19:28 |
|
|
| Olimpia Zaharia Constanta |
| VIP#F87431> |

|
| |
| Data inscrierii: 13/Feb/2007 |
| Mesaje: 1855 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
| jocuri murdare;cine este cel mai inversunat?Voiculescu dar sa nu dea D-zeu cel sfint sa vrem noi altii ! |
|
|
|
|
Trimis: 28/02/2007 20:24 |
|
|
| gyk |
| Maestru |

 |
| |
| Data inscrierii: 12/Feb/2007 |
| Mesaje: 173 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
| lasa-i ma iocane sa se joace si ei putin... seful comisiei de ancheta...care o sa ancheteze si o sa faca ..ce? :sneaky2: nimic mai mult decit a facut felix pina acum. |
|
|
|
|
Trimis: 28/02/2007 20:26 |
|
|
| Olimpia Zaharia Constanta |
| VIP#F87431> |

|
| |
| Data inscrierii: 13/Feb/2007 |
| Mesaje: 1855 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
| Gycuta mama hai si pe forumul lui Felix sa-l bombardam. |
|
|
|
|
Trimis: 28/02/2007 20:31 |
|
|
| gyk |
| Maestru |

 |
| |
| Data inscrierii: 12/Feb/2007 |
| Mesaje: 173 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
| Olimpia Zaharia Constanta a scris: | | Gycuta mama hai si pe forumul lui Felix sa-l bombardam. |
nu merita nici sa-mi stric un scuipat pe jegul ala..poate un glontz :sniper: |
|
|
|
|
Trimis: 28/02/2007 20:40 |
|
|
| Olimpia Zaharia Constanta |
| VIP#F87431> |

|
| |
| Data inscrierii: 13/Feb/2007 |
| Mesaje: 1855 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
| ba da ma,sa nu se simta el tare pe felie cu Adi Ilie,vreau sa i-o trag la glanda. |
|
|
|
|
Trimis: 28/02/2007 20:43 |
|
|
| mayasa |
| VIP#F87431> |

 |
| |
| Data inscrierii: 07/Feb/2007 |
| Mesaje: 740 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
| Au gresit cu membrii comisiei,ceea ce duce la transformarea lui Basescu, in victima-in fata poporului!... :giljotiini: :groupwave: |
|
|
|
|
Trimis: 28/02/2007 21:38 |
|
|
| Iocan |
| VIP#F87431> |

|
| |
| Data inscrierii: 12/Feb/2007 |
| Mesaje: 786 |
| Localitate: tot acolo... |
|
|
|
 |
 |
 |
|
| Olimpia Zaharia Constanta a scris: | | ba da ma,sa nu se simta el tare pe felie cu Adi Ilie,vreau sa i-o trag la glanda. |
:smileysex: |
|
|
|
|
 | |  |
Trimis: 01/03/2007 09:24 |
|
|
| cezar oprescu |
| Junior |

|
| |
| Data inscrierii: 28/Feb/2007 |
| Mesaje: 63 |
| Localitate: Ploieºti |
|
|
|
 |
 |
 |
|
| Eroare, nu Felix ci bogãtaºul ºi parlamentarul, ºef de partid Voiculescu a fost ales de o comisie ca ºef al comisiei de anchetã votatã de parlament. Bãnuiesc cã ºi un preºedinte, indiferent cine ar fi el, poate fi anchetat de parlament dacã acceptãm o democraþie parlamentarã. Am acceptat ca Ceauºescu sã fie împuºcat în ziua de Crãciun, dupã un simulacru de judecatã ºi nu acceptãm ca un preºedinte sã fie anchetat de parlament. Atunci înseamnã cã ceauºescu a fost mai democrat ca noi, solicitând judecata marii adunãri naþionale. Cred cã în 16 ani am fãcut un uriaº pas înapoi în cultura democraticã. Solicitãm un stat de drept ºi fiecare sã fie supus legii nu deasupra ei. Cu ce face excepþie un preºedinte, care este fãcut tot din 70% apã ca ºi mine, iar când moare tot în mormânt se duce, chiar dacã asta este fãcut din marmurã ºi are luminã electricã. Suntem mai primitivi decât în 1989. |
|
|
|
|
 | |  |
Trimis: 01/03/2007 16:06 |
|
|
| Iocan |
| VIP#F87431> |

|
| |
| Data inscrierii: 12/Feb/2007 |
| Mesaje: 786 |
| Localitate: tot acolo... |
|
|
|
 |
 |
 |
|
| E-he,asta-i problema...din pacate,sintem mai manevrabili (adica se pare ca ne lasam manipulati mai usor)... |
|
|
|
|
Trimis: 01/03/2007 20:40 |
|
|
| Olimpia Zaharia Constanta |
| VIP#F87431> |

|
| |
| Data inscrierii: 13/Feb/2007 |
| Mesaje: 1855 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
| cind ni se adreseaza si cind face conferinte de presa unde acuza in stinga si dreapta cine vorbeste?FELIX-MOTANUL,VOICULESCU -BOGATANUL.VOICULESCU-PARLAMENTARUL,VOICULESCU-PRESEDINTE DE PARTID?sa stiu si eu ce voce o iau in serios,acum is confuza rau "di tat :sneaky2: " |
|
|
|
|
Trimis: 02/03/2007 00:39 |
|
|
| gyk |
| Maestru |

 |
| |
| Data inscrierii: 12/Feb/2007 |
| Mesaje: 173 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
| cezarica, te simti reprezentat de parlamentul romaniei? |
|
|
|
|
 | |  |
Trimis: 02/03/2007 00:49 |
|
|
| taranu |
| Maestru |

|
| |
| Data inscrierii: 09/Feb/2007 |
| Mesaje: 273 |
| Localitate: United Kingdom |
|
|
|
 |
 |
 |
|
Tovarasul Voiculescu Felix se crede la Securitate, discursul lui in Parlament dupa numirea in functia de presedinte al "Comisiei pentru anchetarea Presedintelui" este in conformitate cu gandirea securistilor !
Suspendarea din funcþie ARTICOLUL 95
(1) În cazul sãvârºirii unor fapte grave prin care încalcã prevederile Constituþiei, Preºedintele României poate fi suspendat din funcþie de Camera Deputaþilor ºi de Senat, în ºedinþã comunã, cu votul majoritãþii deputaþilor ºi senatorilor, dupã consultarea Curþii Constituþionale. Preºedintele poate da Parlamentului explicaþii cu privire la faptele ce i se imputã.
(2) Propunerea de suspendare din funcþie poate fi iniþiatã de cel puþin o treime din numãrul deputaþilor ºi senatorilor ºi se aduce, neîntârziat, la cunoºtinþã Preºedintelui.
(3) Dacã propunerea de suspendare din funcþie este aprobatã, în cel mult 30 de zile se organizeazã un referendum pentru demiterea Preºedintelui.
Punerea sub acuzare ARTICOLUL 96
(1) Camera Deputaþilor ºi Senatul, în ºedinþã comunã, cu votul a cel puþin douã treimi din numãrul deputaþilor ºi senatorilor, pot hotãrî punerea sub acuzare a Preºedintelui României pentru înaltã trãdare.
(2) Propunerea de punere sub acuzare poate fi iniþiatã de majoritatea deputaþilor ºi senatorilor ºi se aduce, neîntârziat, la cunoºtinþã Preºedintelui României pentru a putea da explicaþii cu privire la faptele ce i se imputã.
(3) De la data punerii sub acuzare ºi pânã la data demiterii Preºedintele este suspendat de drept.
(4) Competenþa de judecatã aparþine Înaltei Curþi de Casaþie ºi Justiþie. Preºedintele este demis de drept la data rãmânerii definitive a hotãrârii de condamnare. Sursa: Constitutia Romaniei.
As vrea sa stiu pe ce baza a fost creata acea comisie si pentru care fapte. L-am auzit pe un dobitoc (nu pot sa-i spun altfel) de parlamentar (in transmisiune directa la TV), ca Presedintele trebuie suspendat pentru ca a baut la Golden Blitz si a dansat pe manele la malul marii. Daca astea sunt motive Constitutionale de suspendare a Presedintelui, ma intreb ce facem cu parlamentarii ? Poate sa imi confirme cineva ca Becali sau Vanghelie-almanahe, nu sunt prezenti in Parlament chiar in acest moment ? |
|
_________________ Constitutia Romaniei trebuie cunoscuta de toti cetatenii Romaniei |
|
|
|
 | |  |
Trimis: 02/03/2007 01:16 |
|
|
| gyk |
| Maestru |

 |
| |
| Data inscrierii: 12/Feb/2007 |
| Mesaje: 173 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
| taranu a scris: | Tovarasul Voiculescu Felix se crede la Securitate, discursul lui in Parlament dupa numirea in functia de presedinte al "Comisiei pentru anchetarea Presedintelui" este in conformitate cu gandirea securistilor !
Suspendarea din funcþie ARTICOLUL 95
(1) În cazul sãvârºirii unor fapte grave prin care încalcã prevederile Constituþiei, Preºedintele României poate fi suspendat din funcþie de Camera Deputaþilor ºi de Senat, în ºedinþã comunã, cu votul majoritãþii deputaþilor ºi senatorilor, dupã consultarea Curþii Constituþionale. Preºedintele poate da Parlamentului explicaþii cu privire la faptele ce i se imputã.
(2) Propunerea de suspendare din funcþie poate fi iniþiatã de cel puþin o treime din numãrul deputaþilor ºi senatorilor ºi se aduce, neîntârziat, la cunoºtinþã Preºedintelui.
(3) Dacã propunerea de suspendare din funcþie este aprobatã, în cel mult 30 de zile se organizeazã un referendum pentru demiterea Preºedintelui.
Punerea sub acuzare ARTICOLUL 96
(1) Camera Deputaþilor ºi Senatul, în ºedinþã comunã, cu votul a cel puþin douã treimi din numãrul deputaþilor ºi senatorilor, pot hotãrî punerea sub acuzare a Preºedintelui României pentru înaltã trãdare.
(2) Propunerea de punere sub acuzare poate fi iniþiatã de majoritatea deputaþilor ºi senatorilor ºi se aduce, neîntârziat, la cunoºtinþã Preºedintelui României pentru a putea da explicaþii cu privire la faptele ce i se imputã.
(3) De la data punerii sub acuzare ºi pânã la data demiterii Preºedintele este suspendat de drept.
(4) Competenþa de judecatã aparþine Înaltei Curþi de Casaþie ºi Justiþie. Preºedintele este demis de drept la data rãmânerii definitive a hotãrârii de condamnare. Sursa: Constitutia Romaniei.
As vrea sa stiu pe ce baza a fost creata acea comisie si pentru care fapte. L-am auzit pe un dobitoc (nu pot sa-i spun altfel) de parlamentar (in transmisiune directa la TV), ca Presedintele trebuie suspendat pentru ca a baut la Golden Blitz si a dansat pe manele la malul marii. Daca astea sunt motive Constitutionale de suspendare a Presedintelui, ma intreb ce facem cu parlamentarii ? Poate sa imi confirme cineva ca Becali sau Vanghelie-almanahe, nu sunt prezenti in Parlament chiar in acest moment ? |
se pare ca sint destui cu creerul spalat de televiziuni gen A3 care te vor contrazice...din pacate |
|
|
|
|
|
|